據(jù)香港亞洲時(shí)報(bào)網(wǎng)站22日?qǐng)?bào)道，俄烏沖突正在加速推進(jìn)全球“殺手機(jī)器人”的發(fā)展。

報(bào)道稱，一項(xiàng)美國(guó)國(guó)防部指示的更新證實(shí)，美國(guó)軍方正在加強(qiáng)對(duì)自主武器的開發(fā)和使用。這項(xiàng)更新令于2023年1月25日發(fā)布，是10年來該部門首次關(guān)注人工智能（AI）自主武器。

此前，北約于2022年10月13日發(fā)布了一項(xiàng)相關(guān)的實(shí)施計(jì)劃，旨在保持該聯(lián)盟在“殺手機(jī)器人”方面的“技術(shù)優(yōu)勢(shì)”。

這兩項(xiàng)宣布都反映了世界各地的軍隊(duì)從俄烏沖突中吸取的重要教訓(xùn)：武器化的人工智能是戰(zhàn)爭(zhēng)的未來。

戰(zhàn)爭(zhēng)的壓力

隨著烏克蘭傷亡人數(shù)的增加，使用完全自主武器——可以自行選擇、追捕和攻擊目標(biāo)，而無需任何人工監(jiān)督的機(jī)器人——獲得決定性戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的壓力也越來越大。

本月，一家主要的俄羅斯制造商宣布計(jì)劃開發(fā)其“標(biāo)記”戰(zhàn)斗機(jī)器人的新戰(zhàn)斗版本，這是一種無人駕駛的地面車輛，為的是增強(qiáng)俄軍在烏克蘭的現(xiàn)有力量。

制造半自動(dòng)的“彈簧刀”無人機(jī)的美國(guó)國(guó)防承包商的首席執(zhí)行官瓦希德·納瓦比表示，將這些武器轉(zhuǎn)變?yōu)橥耆灾魑淦鞯募夹g(shù)已經(jīng)觸手可及。

烏克蘭數(shù)字轉(zhuǎn)型部長(zhǎng)米哈伊洛·費(fèi)多羅夫稱，完全自主武器是戰(zhàn)爭(zhēng)“合乎邏輯且不可避免的下一步”。并且他表示，士兵可能會(huì)在未來6個(gè)月內(nèi)在戰(zhàn)場(chǎng)上看到它們。

完全自主武器系統(tǒng)的支持者認(rèn)為，這項(xiàng)技術(shù)將使士兵遠(yuǎn)離戰(zhàn)場(chǎng)，從而使他們免受傷害。它們還將以超人的速度做出軍事決策，從而從根本上提高防御能力。

目前，半自主武器，例如跟蹤目標(biāo)并在目標(biāo)上自爆的巡飛彈，還需要“人的參與”，它們可以推薦操作，但需要它們的操作員來進(jìn)行啟動(dòng)。

相比之下，完全自主的無人機(jī)，比如現(xiàn)在部署在烏克蘭的所謂的“無人機(jī)獵人”，可以全天候跟蹤來襲的無人機(jī)并使其失效，它不需要操作員干預(yù)，且速度比人為控制的武器系統(tǒng)快。

請(qǐng)求暫停

十多年來，像“阻止殺手機(jī)器人運(yùn)動(dòng)組織”這樣的批評(píng)者一直在倡導(dǎo)禁止自主武器系統(tǒng)的研發(fā)。

他們指出，未來自主武器系統(tǒng)是專門針對(duì)人類而設(shè)計(jì)，而不僅僅是針對(duì)車輛、基礎(chǔ)設(shè)施和其他武器。他們說，生死攸關(guān)的戰(zhàn)時(shí)決定權(quán)必須掌握在人的手中。將它們交給算法相當(dāng)于數(shù)字去人性化的終極形式。

“阻止殺手機(jī)器人運(yùn)動(dòng)組織”與“人權(quán)觀察”組織都認(rèn)為，自主武器系統(tǒng)缺乏區(qū)分平民和合法軍事目標(biāo)所需的人類判斷力。而且，自主武器系統(tǒng)降低了可感知的風(fēng)險(xiǎn)也意味著降低了戰(zhàn)爭(zhēng)的門檻，并削弱了人類對(duì)戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)的有意義的控制。

這些組織認(rèn)為，包括美國(guó)、俄羅斯和歐盟在內(nèi)的在自主武器系統(tǒng)上投資最多的軍隊(duì)，正在將世界帶入一場(chǎng)代價(jià)高昂且影響局勢(shì)穩(wěn)定的新軍備競(jìng)賽。

不可能的平衡？

同時(shí)部署自主武器系統(tǒng)并遵守國(guó)際人道主義法的承諾，是對(duì)五角大樓的新挑戰(zhàn)。美國(guó)將如何平衡這些承諾及這種平衡是否可能實(shí)現(xiàn)，還有待觀察。

國(guó)際人道主義法的監(jiān)護(hù)者紅十字國(guó)際委員會(huì)堅(jiān)持認(rèn)為，指揮官和操作員的法律義務(wù)“不能轉(zhuǎn)移到機(jī)器、算法或武器系統(tǒng)上”。

現(xiàn)在，人類有責(zé)任通過確保武力的使用與軍事目標(biāo)相稱，來保護(hù)平民和限制戰(zhàn)斗損害。但如果在戰(zhàn)場(chǎng)上部署人工智能武器，當(dāng)發(fā)生不必要的平民死亡時(shí)，誰(shuí)應(yīng)該為此負(fù)責(zé)？這個(gè)非常重要的問題還沒有明確的答案。