看資訊時，APP會推薦感興趣內容;打車時，導航會推薦最短(快)路線;點外賣時，平臺會推薦附近餐館……在當下，算法已深度嵌入人們的生活當中。伴隨而至的，是“算法應向上向善”漸成社會共識。

算法向善，理應“看得見”。1月3日，抖音就宣布將推出10項措施，建立安全與信任中心，切實推動算法和平臺治理透明化，打造更良好的網絡生態。抖音方面表示，將以安全與信任中心為依托，重點介紹社會關切的議題，包括算法原理，審核機制，打擊網暴、謠言等平臺治理工作，未成年人和老年人保護工作等，回應公眾關切，接受公眾監督。

加強算法治理透明化，無疑是有的放矢：現實中，算法在互聯網中已無處不在，但算法原理的理解門檻又偏高。技術專業化加上信息不對稱，導致弗蘭克·帕斯奎爾在《黑箱社會》中描述的困境極易出現——人們無法理解算法，也無法避免算法帶來的影響。不少人為算法賦魅，將算法套到“技術萬能論”的框架內，也是附著其上。

正因如此，讓算法走出黑箱，成了推動算法向善的應有之義。算法是人工智能發展的基礎，清華大學教授梁正就曾表示，下一代人工智能應該是可解釋的，“現在(AI)最大的問題就是黑箱”。用破除算法黑箱確保AI可知、可信、可控、可用，讓其沿著科技向善軌道運轉，勢在必行。

可以看到，從2021年9月9部門印發的《關于加強互聯網信息服務算法綜合治理的指導意見》，到2022年1月份多部門發布的《互聯網信息服務算法推薦管理規定》，再到2個月前國家網信辦發布的《關于開展“清朗·網絡平臺算法典型問題治理”專項行動的通知》，國家層面對算法技術的規范正不斷完善。這其中，推動算法公開透明，是算法治理的一貫要求。

從大眾期許角度看，人們也希望算法能在 “向上向善” 的理念指引下，將其智能、高效與便捷特點轉化為社會福利。

在算法治理要靠多主體參與式的綜合治理，需要行業監管、企業自律、社會監督相向而行的背景下，美團前不久宣布推進算法公開常態化、建立開放多元算法溝通機制等8項舉措，抖音如今推出涵蓋推進平臺治理透明化在內的10項措施，都頗具針對性。

本質上，平臺在算法的透明度上持續做加法，是對政策要求的積極呼應，也是對社會期許的正面回應，彰顯了平臺作為治理主體的價值自覺。

法律學者馬長山曾指出，如今，科技向善的基準已不再是以物質分配為核心的物理正義，而是以信息分享/控制為核心的數字正義，這就要求，基于數字生產生活方式和數字行為規律，有效探索并重建數字正義理念、原則、程序等。而實現數字正義，需要將算法嵌入到整個社會體系中評估，以體系化思維為算法向善提供解決方案。

就拿人們關心的大數據殺熟、信息繭房等問題來說，盡管不宜將算法跟蕪雜信息生態的多向關系簡化為因果關聯，但算法根植于現實的同時確實也會作用于現實。鑒于此，如何以平臺善治更有力地將算法導向“正義”之途，也考驗平臺的擔當。

在此之前，抖音等平臺曾通過多項舉措不斷優化算法機制，如憑著算法模型自動學習積累的數以幾十億的“向量特征”，探索算法測量指標的優化，綜合運用內容消重、打散和對用戶多元興趣的主動探索等策略，避免信息呈現一元化……

算法再往上一層是信息。最大程度地遏制低質量信息傳播，也是讓算法得到善用的重要途徑和目標。算法治理終歸是嵌入平臺綜合治理之中的。

過去一年，抖音也采取多項措施加強平臺治理，如針對部分傳授違規“運營技巧”和“起號寶典”的賬號在上游污染算法的問題，組織專項行動打擊“傳授‘無底線博流量’技巧”的內容，清理了一批引導用戶發布“同質化”、“不擇手段蹭炒社會熱點”、“違背公序良俗制造人設”、“自導自演式造假”的賬號和視頻，就是行業里“第一個吃螃蟹的”。

這次在既有舉措的基礎上更進幾步，如通過加強內容多樣性探索、興趣探索和匹配、搜索推薦聯動、社交好友推薦等機制，進一步完善推薦屏蔽詞設置、不感興趣等功能建設，更好地消除“信息繭房”問題;面向熱點當事人、網暴當事人，提供“一站式服務”，針對侵權問題“一追到底”，面向“涉企侵權”展開專項服務，合理訴求高優解決，并豐富現有的“一鍵防網暴”智能屏蔽功能……都是著眼于將籬笆扎得更牢。

算法有負外部性，那就用更高維的“算法”去對其揚長避短，這類高維“算法”的核心邏輯就是以人為本，內含人文溫度與人本情懷——這正是平臺善治的內在要求。

說白了，算法向善，背后是平臺的價值觀向上。就此看，期待更多平臺都能用善治來回應社會的“算法向善”期許，讓算法跟“數字正義”的要求對齊。

仲鳴(媒體人)