新華社記者陳斌杰 黃河 趙冰

歐盟多國以及北約、烏克蘭代表近日召開會議，同意在歐盟與烏克蘭、俄羅斯的邊界打造“無人機墻”。北約同時稱，將強化在波羅的海地區的軍事存在。

俄羅斯方面強硬回應，稱“歐洲從未如此接近第三次世界大戰”，俄方將“堅決回應”對俄侵略。

專家解讀，俄歐圍繞無人機事件的對峙持續升級，引發外界對北約歐洲國家與俄羅斯發生正面交鋒、導致俄烏沖突進一步外溢的擔憂，加之美國特朗普政府立場近期出現反復，俄烏局勢短期內難以從“沖突”轉向“調解”軌道。

筑“墻”補漏洞？歐洲作何考量

丹麥國防部27日稱，26日夜間至27日丹麥多處國防設施附近發現無人機。北約發表聲明說，為應對無人機“入侵”丹麥，將強化在波羅的海地區軍事存在。德國官員同日表示，德國部分地區無人機活動有所增加，德國將采取防衛措施。

針對持續發酵的無人機事件，歐盟負責防務的高級官員庫比柳斯26日與波蘭、丹麥、保加利亞、立陶宛等歐盟國家防長及烏克蘭、北約代表召開視頻會議，與會方同意在歐盟與烏克蘭、俄羅斯邊界打造“無人機墻”。

這是2024年3月14日在比利時布魯塞爾拍攝的北約總部一角。新華社記者 趙丁喆 攝

庫比柳斯說，“無人機墻”將具備先進偵察、追蹤和攔截功能，并作為歐盟東翼監測機制的一部分，“具體概念和技術路線圖”將隨后敲定。與會的烏克蘭防長杰尼斯·什梅加爾表示，烏方愿意參與打造“無人機墻”。

《政治報·歐洲版》網站刊文說，歐盟建立“無人機墻”的想法最早于2024年提出。本月波蘭遭大批無人機“入侵”后，這一想法得到進一步發展。

歐洲媒體指出，無人機事件進一步凸顯歐盟和北約防御體系一大“致命弱點”，即在俄烏戰場愈演愈烈的低成本、高機動性無人機戰面前，歐洲現有防空體系成本高且效率低。

一些分析人士認為，“無人機墻”的威懾效果有限，目前更重要的應是加強歐洲及北約戰略層面協調。俄羅斯科學院研究員德米特里·斯特凡諾維奇說，歐洲需要花費大量時間討論如何部署雷達、誰出資、誰負責等問題，“無人機墻”短時間恐難以建成。

北約“前所未有”接近？俄將“堅決回應”

針對歐盟和北約有關無人機事件的指控，俄方多次否認，同時警告“無人機墻”計劃將加劇地區緊張氛圍，俄方將“堅決回應”任何對俄侵略行徑。

俄外長拉夫羅夫27日在聯合國大會一般性辯論階段發言時說，一些國家明里暗里指控俄羅斯計劃襲擊北約和歐盟國家，俄總統普京一再揭穿這類挑釁行為。俄羅斯過去沒有、現在也沒有這樣的意圖。

9月27日，在位于紐約的聯合國總部，俄羅斯外長拉夫羅夫在聯大一般性辯論發言后舉行的記者會上講話。新華社記者 李睿 攝

不少美國和歐洲分析人士認為，俄方的無人機行動是有意為之，一方面試探歐洲的防御能力，另一方面迫使歐洲防衛資源從支持烏克蘭轉向應對自身安全威脅。

但俄方指出，“無人機事件”是歐盟和北約蓄意反俄的手段，試圖通過煽動緊張情緒、渲染俄羅斯威脅，為增加軍事開支、加大對俄施壓找理由。

俄外交部歐洲事務司司長馬斯連尼科夫說，歐盟希望利用由無人機一事引發的“歇斯底里情緒”，給歐盟增加軍事開支找借口。俄聯邦委員會國防與安全委員會第一副主席弗拉基米爾·奇若夫說，歐方從未就無人機事件嘗試向俄方了解情況。

馬斯連尼科夫警告，歐盟“無人機墻”計劃將加劇地區軍事和政治緊張氣氛。

俄羅斯《國防》雜志主編伊戈爾·科羅琴科說，“無人機墻”作為軍事基礎設施既可用于防御也可用于進攻，該計劃將使北約軍事基礎設施“前所未有地”接近俄邊境。

據報道，俄外交部發言人扎哈羅娃在社交媒體上援引匈牙利媒體的調查稱，烏克蘭意圖借無人機事件挑起歐洲和俄羅斯之間的戰爭，這背后可能是北約“鷹派”。如果這一切得到證實，“歐洲從未如此接近第三次世界大戰”。

特朗普再“變臉”？美式“甩鍋”推升風險

專家認為，俄歐邊境局勢因無人機事件趨緊，可能導致誤判與報復風險上升，加劇俄烏沖突外溢、俄歐發生正面交鋒風險。同時，美國總統特朗普近期在俄烏問題上立場“反轉”，也引發各方對俄烏沖突走向的進一步擔憂。

9月23日，美國總統特朗普和夫人梅拉尼婭乘直升機返抵華盛頓白宮。新華社記者胡友松攝

特朗普23日在紐約與烏克蘭總統澤連斯基舉行雙邊會晤。他在社交媒體上發文稱，烏克蘭在歐盟和北約支持下，有望“贏回全部烏克蘭，恢復原狀”。這與他此前多次暗示烏克蘭應“放棄部分領土”結束沖突的立場，形成鮮明對比。

美國《華爾街日報》文章指出，俄烏沖突談判一直未有實質性進展讓特朗普感到挫敗，其立場轉變主要是為了迫使俄方重回談判桌，而非幫助烏方扭轉戰場形勢。英國《經濟學人》周刊分析認為，特朗普特意強調“歐盟和北約支持”，是試圖把沖突的責任轉移給歐盟和北約。

美國昆西治國方略研究所文章認為，特朗普政府的戰略考量是從俄烏沖突中脫身，把風險“外包”給歐洲盟友，但這可能導致歐洲承受更大的安全壓力，推高北約歐洲國家直接下場、沖突進一步升級的風險。

俄烏近期戰場動作頻頻。烏克蘭對俄煉油廠等設施發動襲擊，俄軍在前線強勢推進。專家認為，美方態度變化以及俄烏戰場動態都表明，目前各方都沒有推動政治解決沖突的實質性動作，俄烏局勢短期內難以從“沖突”轉向“調解”軌道。