“時間過去太久，很多事記不清了。”3日上午，因涉嫌受賄罪在北京市一中院受審的劉夢平，多次用這句話回答公訴人的訊問。

檢方指控，今年55歲的劉夢平在1995年到1998年間，利用擔任某國企在香港全資子公司會計的職務便利，通過給其他公司提供借款便利，伙同單位同事收取“好處費”共計600余萬元。

2000年接受紀委調查期間，劉夢平逃脫前往新加坡，后被列為“紅通人員”。新京報記者了解到，劉夢平于2005年變更國籍后，以劉思佳的名字12次往返國內與新加坡。2017年，劉夢平被海關扣押，繼而歸案。

會計收取借款單位“好處費”

3日上午九點半，身穿灰色衛衣、一頭灰白頭發的劉夢平被帶上法庭。

“我叫劉思佳，曾用名劉夢平，現在是新加坡國籍。”在法庭上，對于將近20年前發生的事情，劉夢平顯得有些恍惚，“檢方指控大部分屬實，但我有要更正的地方，案發已20年，很多細節記不清了。”

55歲的她自1984年起擔任國企單位中國水利電力對外公司的會計，1993年開始擔任公司在香港成立的全資子公司——港源水利電力工程有限公司(簡稱港源公司)的會計。

根據北京市檢察院第一分院指控，1995年至1998年期間，劉夢平利用職務便利，伙同港源公司總經理王斌、副總經理兼總會計師付達銑，為潤超國際有限公司向港源公司借款5000萬港幣及延緩還款時間提供幫助。

3人先后三次收受潤超公司董事羅某給予的共計500萬港幣，其中劉夢平分得198.3萬港幣(按當時匯率折合人民幣213.093萬元)。

行賄人羅某在2017年劉夢平歸案后作證說，自己是劉夢平舅舅的朋友，通過這層關系找到劉夢平的電話，并透露需要借款的意圖。

“我當時在海南的船廠冶煉廠需要資金，跟劉夢平談借款5000萬，開始說好是墊資合同，后來他們3人說在香港的宿舍要裝修，我認為這是要好處費，給了幾次”。羅某說，1999年時3人接受調查，把好處費歸還。

“羅某沒說清是什么錢，大家都默認了，我就認為是好處費。”劉夢平在法庭上說。據其2000年接受紀委調查期間的供述，她跟隨羅某前往銀行取錢，“錢都裝在大手提袋內，一千元港幣一張的面值幾十沓，我背回宿舍分給付達銑和王斌。”

檢方還指控，1996年至1998年期間，3人為珠海經濟特區南油新華公司先后代開多筆信用證提供幫助，并4次收受公司總經理陳某、負責人盧某給予的37.5萬港幣、3.21萬美元，其中劉夢平分得13.34萬港幣、1.07萬美元(按當時匯率折合人民幣23.18萬元)。

這起受賄中，行賄人之一盧某是劉夢平的前夫。檢方指控，劉夢平幫盧某的公司代開信用證，并按1%的比例從中收取好處費。

“雙規”期間脫逃改名換國籍

任職期間，劉夢平因涉嫌受賄接受紀委調查。檢方指控，劉夢平于2000年5月27日在紀委對其“雙規”審查期間脫逃。

對此劉夢平表示：“2000年我回北京接受調查，中紀委讓我去一家酒店了解情況，說調查清楚就放我回去。”她稱，自己不是黨員也沒有任何職務，把錢還了20多天，“還沒有人放我走，就害怕了”。

在此期間，劉夢平某天在酒店上廁所時，趁工作人員不注意時逃脫，她先是到婆婆住處拿了護照和9萬多人民幣，然后花費2000多元打車到深圳，再從羅湖口岸到香港，輾轉到新加坡找丈夫。

此后5年，劉夢平一直沒有出現在國內。她被單位開除并列為被通緝人員，2015年被最高檢列入“紅色通緝令”名單。

在被雙規期間，她逃脫后前往新加坡并取得該國國籍，2017年作為紅通人員在入境時被海關扣留。

早在2005年，劉夢平在中國駐新加坡大使館取消中國國籍，改名劉思佳。此后她持新加坡護照共計往返中國12次。“一直也沒人找我，我以為當年錢都還了就沒事了。”

雖然持有國內的二代身份證(2005年其母代為更換)，但劉夢平十幾年間一直未使用，直到去年6月5日，她拿著二代身份證去家門口的銀行，成功辦理了開戶手續。

法庭上，法官問及為什么要拿身份證去銀行開戶，劉夢平說，就想看看這個身份證是否能使用：“要是不能用了，說明我的國籍確實注銷，我應該就沒事了，網上的通緝就不用怕了”。

辦案人員介紹，2015年，劉夢平被列入“紅通”名單后，仍頻繁往返新加坡和國內，辦案人員通過對紅通人員面部識別的系統追蹤，鎖定改名劉思佳的劉夢平，并于2017年6月29日將其在海關扣押歸案。

國企借款追不回 造成損失5000萬

“之所以改名劉思佳，是覺得劉夢平這個名字筆畫不吉利，也讓我想起以前在國內這些不好的事情。”劉夢平在法庭上說，20年前的種種，一直未能完全釋懷，但改名字并非為逃避追捕和調查。

劉夢平表示，兩次收受好處費的行為，與她和行賄人的關系無關：“我只是個會計，沒有決策能力”。劉夢平說，1997年盧某意外溺水死亡后，她還多次前往珠海找南油公司其他負責人催款并追索好處費。

劉夢平與代理律師認為，案發后其被單位開除，目前是新加坡籍公民，不再符合受賄罪規定的“國家工作人員”主體身份;劉夢平持新加坡護照往返多次，并沒有辦案機關調查和拘捕，所以不存在逃避調查、躲避抓捕;劉夢平已退還大部分贓款，作為會計，其在共同犯罪中起不到關鍵作用。

檢察官表示，劉夢平在雙規期間逃脫被開除，但她作為國家工作人員身份，涉嫌犯罪的事實一直存在，并給國家造成嚴重損失，這些不因其變更國籍而消失;劉夢平在未獲得新加坡國籍前一直沒有回國，更換身份后才再次回國，可見明知過錯且有意躲避調查。

檢方強調，劉夢平等3人給國家造成的損失非常嚴重：“他們受賄600多萬元，可當年國企的借款已要不回來，給國家造成損失5000多萬元”。

新京報記者了解到，由于劉夢平等人案發，截至2017年，羅某向港源公司的借款仍有一部分本金和利息沒還，“他們出事后，也沒人來催賬了。”羅某說。根據檢方查證，羅某支付的好處費比例按借款金額的12%計算。

辦案檢察官馬全接受采訪時表示，在共同受賄中，對被告人定罪的金額是共同受賄的數額。此案中，劉夢平、王斌和付達銑的共同受賄金額都是600多萬元。

根據查詢，付達銑與王斌在2001年都因受賄罪被判刑，其中付達銑除600多萬元共同受賄外，還有200余萬元的單獨受賄，其終審被判處無期徒刑。

在劉夢平逃亡期間，國內刑法有關貪污受賄罪的量刑規定已修改，從“單以數額論處”變為“以數額和犯罪情節合并考量論處”。馬全表示，按目前刑法規定，劉夢平的刑罰應在十年以上。

該案未當庭宣判。(記者 王巍)
 

版權聲明：凡本網注明"來源：半月談網"的所有作品，均為半月談網合法擁有版權或有權使用的作品，任何報刊、網站等媒體或個人未經本網書面授權不得轉載、 鏈接、轉帖或以其他方式復制發布。違者本網將依法追究法律責任。如需授權，點擊 獲取授權